.jpg?ph=a941b55ab4)
Apoiantes,Oposição
Apoiantes
Legisladores
A Lei da Pirataria Parar Online foi introduzido pelo deputado Lamar Smith (R-TX) e foi
inicialmente co-patrocinado por Howard Berman (D-CA), Marsha Blackburn (R-TN), Mary
Bono Mack (R-CA), Steve Chabot (R-OH), John Conyers (D-MI), Ted Deutch (D-FL),
Elton Gallegly (R-CA), Bob Goodlatte (R-VA), Timothy Griffin (R-AR), Dennis A. Ross (R-
FL), Adam Schiff(D-CA) e Terry Lee (R-NE).
A partir de 16 de janeiro de 2012, havia 31 patrocinadores. [ 78 ]
Empresas e organizações
A legislação tem amplo apoio de organizações que dependem de direitos autorais, incluindo a Motion Picture Association of America , a Recording Industry Association of America ,EUA Macmillan , Viacom , e várias outras empresas e sindicatos no cabo, cinema, música e indústrias. Apoiadores também incluem marca-dependente empresas como a Nike ,L'Oréal , e Companhia Acushnet . [ 79 ] [ 80 ]
Tanto a AFL-CIO ea Câmara de Comércio dos EUA suporte HR 3261, e muitos sindicatos e grupos da indústria grandes e pequenas, também elogiou publicamente a legislação. Em uma declaração conjunta, a Federação Americana de Músicos (AFM), American Federation of Television and Radio Artists (AFTRA), Directors Guild of America (DGA), Aliança Internacional de Trabalhadores palco teatral, Técnicos Moving Picture, Artistas e Afins do Artesanato Estados Unidos, seus territórios e Canadá (IATSE), International Brotherhood of Teamsters (IBT) e Screen Actors Guild (SAG) todos mostraram apoio para SOPA. Pequenas organizações comerciais, como A2IM, que representa músicos independentes, também têm apoiado o projeto de lei. [ 81 ]
Em junho de 2011, o ex- Bill Clinton secretária de imprensa Mike McCurry e ex- George W. Bush consultor Mark McKinnon , parceiros de negócios em estratégias públicas, Inc., iniciou uma campanha que ecoou trabalho anterior McCurry na neutralidade da rede luta legislativa. McCurry representada SOPA / PIPA no Politico , como forma de combater o roubo on-line,[ 82 ] . desenhando um comentário favorável da MPAA [ 83 ] No dia 15, McCurry e Artes + Labs co-presidente McKinnon patrocinou o "CREATE - A Fórum sobre Criatividade, Comércio, Copyright Falsa, e conferência da Política ", com membros do Congresso, artistas e informações de negócios executivos. [ 84 ]
Em 22 de setembro de 2011, uma carta assinada por mais de 350 empresas e organizações, incluindo NBCUniversal , Pfizer , Ford Motor Company , Revlon , NBA , e Macmillan EUAfoi enviada ao Congresso incentivando a passagem da legislação. [ 79 ] [ 80 ] Fightonlinetheft.com, um site de A Coalizão Contra a Falsificação ea Pirataria (um projeto dos Estados Unidos Câmara de Comércio Centro de Propriedade Intelectual global , [ 85 ] ) cita uma longa lista de apoiantes incluindo estes ea Ordem Fraternal da Polícia , a National Governors associação , a Conferência de Prefeitos dos EUA , a Associação Nacional dos Procuradores-Gerais , o Better Business Bureau , ea National Consumers League . [ 86 ] [ 87 ]
Em 22 de novembro o CEO da Business Software Alliance (BSA) disse, "questões válidas e importantes têm sido levantadas sobre o projeto de lei." Ele disse que as definições e os remédios necessários para ser apertados e estreitou, mas "BSA está pronta a colaborar com o Presidente Smith e seus colegas no Comitê Judiciário para resolver essas questões".[ 88 ] [ 89 ]
Em 05 de dezembro, a Tecnologia da Informação e Inovação Foundation, uma organização não partidária sem fins lucrativos, publicou um artigo que criticou os críticos da SOPA e defendeu o projeto de lei. O relatório chamado adversários afirmações sobre DNS filtragem "imprecisas", suas advertências contra a censura como "infundadas" e recomendou que a legislação seja revista e aprovada em lei. [ 90 ]
Em 22 de dezembro, Go Daddy , registrar a maior do mundo nome de domínio, declarou que apoiava SOPA. [ 91 ] Go Daddy, em seguida, rescindiu o seu apoio, seu CEO, dizendo: "Combater a pirataria on-line é de extrema importância, razão pela qual Go Daddy tem vindo a trabalhar para ajudar a revisões ofício a esta legislação, mas podemos claramente fazer melhor. É muito importante que todas as partes interessadas Internet trabalhar juntos sobre isso. Fazer tudo certo vale a pena esperar. Go Daddy vai apoiá-lo quando e se a comunidade da Internet suporta ". [ 92 ]
Em janeiro de 2012, a Entertainment Software Association anunciou o suporte para SOPA. [ 93 ] Alguns membros da associação expressa oposição à SOPA. [ 94 ]
Advogados, mídia
Propriedade intelectual advogado de direitos, Hillel I. Parness, um parceiro de Robins, Kaplan, Miller & Ciresi [ 95 ] apoia o projeto de lei, afirmando em uma análise jurídica que "Há um tribunal aqui em causa". Em relação ao "portos seguros", ele afirmou: "Eu acho que os defensores do projeto de lei diria, o que estamos vendo hoje é um tipo muito diferente de Internet. O fato de que os tribunais têm dito que entidades como o YouTube pode ser passivo quando se trata de violação de direitos autorais, e apenas esperar por avisos em vez de ter de tomar qualquer ação afirmativa, também é frustrante para eles. " Sobre a censura, ele afirmou: "se houvesse um risco de abuso, que o risco sempre esteve aí. E eu tenho confiança na estrutura do nosso sistema judicial, que o Ministério Público e os tribunais são realizadas com certos padrões que não devem permitir que um estatuto como esta a ser manipulado dessa forma ". [ 96 ]
Constitucional advogado Floyd Abrams reviu a legislação proposta e concluiu: "A noção de que a legislação a adoptar para combater a thefy de propriedade intelectual na internet ameaça a liberdade de expressão e facilitaria, como um membro da Câmara dos Deputados recentemente colocou," o fim da Internet tal como a conhecemos, "é, assim, insuportável Violações de direitos autorais nunca foram protegidos pela Primeira Emenda e têm sido rotineiramente punido onde quer que ocorram;.. incluindo a Internet a legislação proposta não é inconsistente com a Primeira Emenda, que seria proteger os criadores de expressão, como o Congresso tem feito desde que esta nação foi fundada, combatendo seu roubo ". [ 97 ]
Casa Branca posição
Em 14 de janeiro de 2012, a administração Obama respondeu a uma petição contra o projeto, afirmando que enquanto ele não iria apoiar a legislação com as disposições que poderiam levar a censura na Internet, esmagando de inovação, ou a segurança da Internet reduzido, exorta "todos os lados para trabalhar juntos para aprovar a legislação de som este ano, que fornece os procuradores e os titulares de direitos novos instrumentos jurídicos para combater a pirataria on-line de origem para além das fronteiras dos EUA enquanto se mantém fiel aos princípios acima descritos nesta resposta ". [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ] [ 101 ]
Oposição
Legisladores
Casa líder da minoria Nancy Pelosi (D-CA) manifestou oposição ao projeto, bem como representantes Darrell Issa (R-CA) e candidato presidencial Ron Paul (R-TX), que se juntou noveDemocratas a assinar uma carta aos membros da Casa outras aviso de que o projeto de lei causaria "uma explosão de inovação matando-processos e litígios". [ 102 ] "Issa disse que a legislação está além do reparo e deve ser reescrito do zero", relatou The Hill . [ 103 ] Issa e Lofgren anunciou planos para legislação oferecendo "um processo de execução de direitos autorais modelado após o EUA International Trade Commission investigações (ITC) 's violação de patente ". [ 33 ] Politico que se refere o apoio como uma "responsabilidade eleição" para os legisladores. [ 104 ] Posteriormente proponentes começou a insinuar que as disposições chave pode ser adiada com adversários declarando isso era inadequado. [ 105 ] [ 106 ] .Representante Jared Polis (D-CO) tem sido conhecido para fazer lobby contra SOPA no jogo League of Legends , também fazendo um post [ 107 ] nos fóruns oficiais do jogo. [ 108 ]
Empresas e organizações
Oponentes incluem Google , Yahoo! , YouTube, Facebook, Twitter, AOL , LinkedIn , eBay , Mozilla Corporation , Roblox , Reddit , [ 109 ]Wikipedia [ 110 ] ea Fundação Wikimedia , [ 111 ] , além de organizações de direitos humanos como Repórteres sem Fronteiras , [ 112 ] aElectronic Frontier Foundation (EFF), a ACLU , e Human Rights Watch . [ 113 ]
Kaspersky Lab , uma empresa de segurança principais do computador, demonstrou a sua oposição a SOPA e "decidiu interromper sua participação na BSA ". [ 114 ]
Em 13 de dezembro de 2011, Julian Sanchez da Libertarian think tank Cato Institute saiu em forte oposição ao projeto de lei dizendo que, enquanto a versão alterada "guarnições ou suaviza algumas das disposições mais flagrantes da proposta original ... o problema fundamental com SOPA nunca foi esses detalhes;. é a idéia central A idéia central é ainda criar uma lista negra da Internet ... " [ 115 ]
A Aliança Direitos Autorais da Biblioteca (incluindo a American Library Association ) opôs-se à definição ampliada de "violação deliberada" e à introdução de sanções criminais por violação de streaming não comercial, afirmando que estas mudanças poderiam incentivar processos criminais de bibliotecas. [ 116 ]
Em 22 de novembro, Mike Masnick de Techdirt chamado SOPA "tóxicos" [ 105 ] e publicou uma crítica detalhada [ 117 ] das ideias subjacentes ao projeto de lei, escrevendo que "alguém poderia argumentar que toda a Internet permite ou facilita violação", e dizendo que uma lista de sites compilados pela indústria do entretenimento incluído o site pessoal de um de seus próprios artistas, 50 Cent , e empresas de internet legítimo. O artigo questionado o efeito do projeto de lei de US $ 2 trilhões em PIB e 3,1 milhões de empregos, com uma série de problemas consequentes em matéria de responsabilidade, investimento e inovação. [ 118 ] Paul Graham , fundador da empresa da empresa de capital Y Combinator se opôs ao projeto de lei, e proibiu todas as SOPA-sustentável de suas empresas "demo day" eventos. "Se essas empresas são tão ignorantes sobre a tecnologia que eles acham que SOPA é uma boa idéia", ele pergunta: "como eles poderiam ser investidores bom?" [ 119 ] movimento pró-democracia proeminentes, Avaaz.org começou uma petição em protesto contra SOPA e até agora tem mais de 1,2 milhão de assinaturas em todo o mundo. [ 120 ]
O Centro para Democracia e Tecnologia mantém uma lista de SOPA e PIPA oponentes consiste no conselho editorial de The New York Times , o Los Angeles Times , 34 outras organizações e centenas de indivíduos proeminentes. [ 121 ]
Zynga Game Network , criador do Facebook jogos Texas Holdem Poker e FarmVille , escreveu para os patrocinadores de ambas as contas destacando preocupações com o efeito sobre "o DMCA de disposições de porto seguro ... [que] ... tem sido a pedra angular da tecnologia dos EUA eo crescimento da indústria e do sucesso ", e se opor à lei devido ao seu impacto sobre" inovação e dinamismo ". [ 122 ]
Outros
O cientista da computação Vint Cerf , um dos fundadores da Internet, agora vice-presidente do Google, escreveu a Smith, dizendo: "Exigir motores de busca para excluir um nome de domínio começa uma corrida armamentista mundial de" censura "sem precedentes da Web", em uma carta publicado no CNet. [ 123 ] [ 124 ]
Em 15 de dezembro de 2011, uma segunda audiência foi marcada para alterar e votar SOPA. Muitos oponentes permaneceu firme mesmo depois de Smith propôs uma emenda de 71 páginas para o projeto de lei para responder às preocupações. NetCoalition, que trabalha com o Google, Twitter, eBay e Facebook, apreciado que Smith estava ouvindo, mas diz que ainda assim não poderia apoiar a emenda. Issa afirmou que a alteração de Smith, "mantém as falhas fundamentais do seu antecessor, bloqueando os americanos" capacidade de acesso a websites, imposição de uma regulamentação onerosa para as empresas Web e dando o procurador-geral Eric Holder do Departamento de Justiça amplo novos poderes para policiar a Internet ". [ 125 ]
Em dezembro de 2011, o roteirista de quadrinhos e escritor Steve Niles falou contra SOPA, comentando: "Eu sei as pessoas estão com medo de falar porque muitos de nós trabalham para essas empresas, mas temos de lutar. Muito está em jogo". [ 126 ] [ 127 ]
Em janeiro de 2012, o roteirista, romancista e escritor de quadrinhos Peter David dirigiu sua ira contra os piratas da propriedade intelectual, cujas actividades se sentiu provocado a criação de SOPA. Embora expressando oposição ao SOPA por causa da sua visão de que a linguagem então atual do projeto de lei seria ir longe demais na sua restrição de liberdade de expressão, e provavelmente seria reduzida, David argumentou que os piratas de conteúdo, tais como os sites que tinha postado a sua romances on-line em sua totalidade para downloads gratuitos, bem como usuários que apoiaram ou se aproveitou dessas atividades, poderia ter evitado SOPA respeitando as leis de direitos autorais. [ 128 ]
Névoa decolar Cedars
Lamar Smith, que propôs o projeto de lei, tem sido criticado por si mesmo usando uma imagem, "Névoa de elevação Off Cedars" pelo artista DJ Schulte, em seu site de campanha sem atribuição, uma violação de direitos autorais. [ 129 ] [ 130 ] [ 131 ] "O que viola minha licença Creative Commons é que embora eu não vejo em qualquer lugar da captura de tela que a imagem foi atribuída à fonte (me). Ao que parece esta imagem foi indevidamente utilizado pela organização do próprio autor do projeto de lei SOPA que está sendo debatido no Congresso. ", Disse Schulte. Tem sido sugerido que, se a lei foi aprovada ela poderia ser usada para processar Lamar Smith-se por esta violação.
Schulte afirma em sua página flicker "Eu criei esta versão do meu Névoa imagem de elevação off Cedars para demonstrar meu apoio para o dia escuro da web em protesto contra as contas SOPA e PIPA. Eu sou escuro como bem este 2012/01/18, enquanto o Congresso debate como eles podem controlar e censurar a web livre e aberta sobre o legado de grandes corporações de mídia com SOPA e legislação PIPA ". [ 132 ]
O site do autor da SOPA, Lamar Smith, não atribua o uso do CC BY-NC-SA foto licenciado. A licença exige que o autor do trabalho é chamado sempre que a imagem é utilizada. Alicença Creative Commons é uma das várias licenças de direitos autorais que permitem a distribuição de obras com direitos autorais. As licenças diferem por várias combinações que condicionam os termos de distribuição. Eles foram inicialmente lançado em 16 dezembro de 2002 pela Creative Commons, uma corporação dos EUA sem fins lucrativos fundada em 2001.
Em uma declaração preparada que reconheceu nenhum delito, a equipe de campanha de Smith disse que o empreiteiro que criou o site tinha sido substituído em outubro por "uma empresa que assegura todas as imagens sejam usados corretamente." Smith disse: "Se nós devemos ter tido permissão, então o contratante independente deveria ter feito isso. Não podemos verificar tudo o que o contratante independente faz". [ 133 ]
Resposta internacional
Os particulares estão pedindo ao Ministério dos Negócios Estrangeiros e da Commonwealth , pedindo para o governo britânico a condenar o projeto de lei. [ 136 ]Em 18 de novembro de 2011, a União Europeia Parlamento aprovou por larga maioria uma resolução que "sublinha a necessidade de proteger a integridade da Internet global ea liberdade de comunicação, abstendo-se de medidas unilaterais para revogar endereços IP ou nomes de domínio". [ 134 ] [ 135 ]
Digital da Europa Agenda Comissária Neelie Kroes disse que ela é "Fico feliz [os] maré está virando na SOPA", explicando em vez de ter uma "má legislação" não "deve ser a salvaguarda benefícios da rede aberta". "Acelerar é ilegal também, mas você don ' t colocar redutores de velocidade na auto-estrada ", disse ela. [ 137 ]
Acções de protesto
Em 16 de novembro de 2011, Tumblr , Mozilla, Techdirt, o Center for Democracy and Technology estavam entre muitas empresas de Internet que protestaram participando em Day censura americana . Eles exibidos banners preto sobre logos seu site com as palavras "CENSURA STOP." [ 138 ]
Google correu uma petição online que diz recolheu mais de 7.000.000 assinaturas dos Estados Unidos. [ 139 ]
Markham Erickson, diretor executivo da NetCoalition, disse à Fox News que "uma série de empresas tiveram discussões sobre [desmaiar serviços]", na semana passada [ 140 ] e discussão da opção de se espalhar para outros meios de comunicação. [ 141 ]
Em janeiro de 2012, anunciou planos para Reddit black out seu site para 12 horas em 18 de janeiro, como empresa co-fundador Alexis Ohanian anunciou que estava indo para depor no Congresso. "Ele é da posição firme que SOPA poderia" destruir "toda a indústria de tecnologia", Paulo Tassi escreveu em Forbes . Tassi também opinou que o Google e Facebook teriam que aderir ao apagão para atingir um público bastante amplo. [ 142 ] Outros sites proeminentes que são relatados para estar participando do 18 de janeiro blackout são CheezburgerSites, [ 143 ] Mojang , [ 144 ] Principais Gaming League , [ 145 ] Boing Boing , [ 146 ] BoardGameGeek , XKCD , [ 147 ] SMBC . [ 148 ] , a farinha de aveia [ 149 ]
Protestos têm sido considerados mais amplo e em alguns casos cometidos pelos principais sites da internet, com os órgãos de alto perfil, como Google, Facebook, Twitter, Yahoo,Amazon , AOL , Reddit, Mozilla, LinkedIn , IAC , eBay, PayPal, Wordpress e sendo Wikimedia amplamente nomeado como "considerando" ou comprometida com um "sem precedentes" [ 150 ] internet blackout em 18 de janeiro de 2012. [ 150 ] [ 151 ] [ 152 ] [ 153 ] Em 17 de janeiro um assessor republicano na Capitol Hill disse que os protestos foram deixando sua marca, com SOPA já tendo se tornado "uma palavra suja além de qualquer coisa que você pode imaginar". [ 154 ]
Uma série de piquetes contra o projeto norte-americanos foram detidos na embaixada dos EUA em Moscou. Dois manifestantes foram presos. [ 155 ]
Alguns apoiadores SOPA reclamou que o projeto foi sendo deturpado em meio aos protestos. O porta-voz da RIAA Jonathan Lamy disse: "É um desenvolvimento perigoso e preocupante, quando as plataformas que servem como gateways à informação intencionalmente distorcer os fatos para incitar seus usuários e armá-los com a desinformação", [ 156 ] um sentimento ecoado pela RIAA CEO Cary Sherman , que disse "É muito difícil combater a desinformação quando os disseminadores também possuem a plataforma". [ 157 ] referindo-se a Google e Facebook.
Em 21 de janeiro de 2012 RT de notícias "Bill Killed" [ 158 ] . A Electronic Frontier Foundation , um grupo de defesa dos direitos sem fins lucrativos, confirmou os protestos foram maiores na história da Internet, com mais de 115 mil sites de alterar as suas páginas web.
Wikipedia blackout
O Inglês Wikipedia blackout ocorreu por 24 horas em janeiro 18-19, 2012. No lugar de artigos , o site mostrou apenas uma mensagem em protesto contra SOPA e PIPA pedindo visitantes para " Imagine um mundo sem o conhecimento livre. ". Estima-se em excesso de 160 milhões de pessoas viram o banner. [ 159 ] Um mês antes, co-fundador da Wikipedia Jimmy Wales iniciou discussão com editores sobre um potencial apagão do conhecimento , um protesto inspirado por uma campanha bem sucedida pela Wikipedia em língua italiana para bloquear o italiano DDL intercettazioni projeto de lei, termos de o que poderia ter infringido a independência da enciclopédia editorial. Editores e outros[ 160 ] mulled interromper o serviço para um ou mais dias, como no protesto italiano, ou, alternativamente, apresentando os visitantes do site com uma página blanked direcionando-os para informações adicionais antes de permitir-lhes que preencham as pesquisas. [ 161 ] [ 162 ] Em 16 de janeiro foi anunciado que a Wikipedia em língua Inglês seria apaguei por 24 horas em 18 de janeiro.[ 163 ]
 |
Wikinews tem notícias relacionadas: entrevistas Wikinews Sue Gardner na Wikipédia blackout |
Estima-se que 7.000 sites menores também se juntou no blackout para o dia ou postou algum tipo de protesto contra a legislação proposta. [ 164 ]
Patrocinador SOPA na Casa, Presidente Smith, chamado apagão Wikipedia é um "golpe publicitário", dizendo que "É irônico que um site dedicado a fornecer informações está se espalhando desinformação sobre a Lei da Pirataria Parar Online." Smith continuou a insistir que SOPA "não irá prejudicar a Wikipedia, os blogs nacionais ou sites de redes sociais". [ 165 ]
Protesto ligados
Em 19 de janeiro de 2012, Megaupload , um site oferecendo compartilhamento de arquivos de serviços, foi fechada pelo Departamento de Justiça dos EUA eo Federal Bureau of Investigation . [ 166 ] Isto levou a que Anonymous chamado de "o ataque Internet único maior de sua história" . [ 167 ] Barrett Brown, descrito como um porta-voz para o grupo Anonymous por notícias tomada RT , disse que o momento do ataque "não poderia ter vindo em pior momento em termos de ponto de vista do governo". [ 167 ] Com o SOPA protestos apenas um dia de idade, foi alegado que usuários de internet eram "by-e-agora pronto para defender uma Internet aberta". [ 167 ]
Brown disse que a RT site do Departamento de Justiça foi fechado apenas 70 minutos após o início do ataque. O ataque com deficiência uma série de sites, incluindo os pertencentes ao Departamento de Justiça, o FBI, a Universal Music Group, a Recording Industry Association of America (RIAA), aMotion Picture Association of America (MPAA) e Broadcast Music, Inc. [ 167 ] "Mesmo sem ter sido aprovada SOPA, no entanto, o governo federal sempre teve um poder tremendo para fazer algumas das coisas que eles querem fazer. Portanto, se isto é o que pode ocorrer sem SOPA sendo passado, imagine o que pode ocorrer após a SOPA é passado ", comentou Brown. [ 167 ] Alguns comentaristas e observadores afirmaram que o FBI desligar do Megaupload prova que SOPA e PIPA são desnecessários. [ 168 ] [ 169 ]
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre